Все лгут. Рецензия на книгу Сета Стивен-Давидовица

Американские мужчины в опросах утверждают, что совершают 1,6млрд. половых актов за год. Женщины говорят о 1,1млрд. сношений за тот же период. Вопрос знатокам: кто из них врет? Ответ в конце. Это обзор бестселлера «The New York Times» Сета Стивен-Давидовица. Книга «Все лгут. Поисковики, Big Data и интернет знают о вас все» вышла в 2018 году.

Все лгут. Сет тоже лжет

Когда в июле я слушал его выступление на московском Geek Picnic, то недоумение в моей голове одержимо боролось со злостью. Во-первых, было очень жарко. И неудобно. Во-вторых, Сет нес совершенную околесицу. Всего несколько банальных пассажей о роли больших данных, «Большом брате», да и промо своей новой книги. И это еще самое интересное.

Для лекции с громким названием «Что мы можем узнать о людях из данных в интернете» было ну прямо скажем жиденько. Ситуацию спасал находчивый ведущий и очаровательная синхронистка (боже, как она держала микрофон!). Разочарованию моему не было предела. «Все лгут», ставший бестселлером «The New York Times», еще примерно месяц ждал своего часа в вишлисте.

Когда же я начал чтение, то вновь был повергнут в уныние. Примерно половину введения автор потратил на описание важности больших данных и о том, что наши представления о себе и окружающих не очень-то верны. Кэп, очевидцам выборов-2018 в Приморье не нужно доказывать, что с нами не все и не всегда честны! «В топку» — подумал я, когда дошел до примера с баскетболистами.

О чем говорит  Big Data

Тут стало интереснее. Как вы думаете, кто чаще всего становится звездой NBA? Ну конечно, высокий одаренный чернокожий юноша из бедных кварталов Нью-Йорка. Чтобы прорваться сквозь мясорубку драфта, нужно уметь бороться со сложностями, а у холеных мальчиков из благополучных семей такой навык отсутствует. Так? Отнюдь. Леброн, Дюрэнт, Айверсон и другие выросли в семьях как минимум со средним достатком. Звезды получались не из тех, кто сражался, а из тех, кто лучше питался, обладал из-за этого более хорошей антропометрией, был выше остальных в среднем на 10см и поступал в хороший колледж. 

Дальше – больше. Всю вторую часть автор бомбардирует читателя самыми разными статистическими выкладками, переворачивающими с ног на голову наши представления. Как игра на  националистских настроениях американцев помогла Трампу одержать победу на выборах? Почему сыновей в семьях считают более одаренными, чем дочерей? И есть ли связь между показом жестоких фильмов со сценами насилия с ростом преступности в регионе? Все ли лгут?

Действительно, статистической погрешностью при анализе больших данных можно пренебречь. Особенно если учесть специфику нашего поведения в интернете. Правда в том, что оказываясь один на один с клавиатурой, мы становимся предельно откровенны. Максимально откровенны.

Поисковики не лгут

Автор словно хирург по косточкам разбирает историю нашего поиска и выстраивает интересные цепочки. Допустим, мы ищем «порно» гораздо чаще, чем «погода». Если мы живем в южных штатах, то чаще остальных гуглим запросы «ниггер» (привет, Дональд!). Если мы упоминаем бога в запросах, то намного хуже отдаем долги и имеем худшую кредитную историю. Когда нам от 14 до 24 лет, мы (речь про американцев) окончательно определяемся c политическими пристрастиями, а когда 7 — с бейсбольной командой, за которую будем болеть до конца жизни.

Отдельное спасибо соцсетям и алгоритму дописывания запросов в поисковиках. В своих аккаунтах жены описывают мужей яркими «любимый», «потрясающий», «самый лучший». Но введите в Google «мой муж» и ресурс предложит вам совсем другие продолжения: «гей», «придурок», «скучный». Где правда, киски?

Интересны региональные различия. Чемпионы по запросам «секс», «порно» – страны Латинской Америки. В России чаще интересуются политикой и приватностью, а вот процент запросов гей-порно одинаков практически везде — 5%. И кстати, благодаря этому автор делает предположение о реальном количестве геев, в том числе анонимных. 

Данные и вдохновение

Вдохновленный «Фрикономикой» автор посвятил свою жизнь большим данным и издал современное переосмысление впечатлившей его книги. У творения Давидовица одно неоспоримое преимущество – она современная. Реалии таковы, что дистрибуция информации и клиповость мышления ускоряют процессы обработки данных в тысячи раз. Подобные книжки очень быстро теряют актуальность, поскольку сама жизнь молниеносно перерастает их. Через год «Все лгут» станет неинтересной, а через два смешной.

Примерно в подобном ключе и заканчивается книга. Автор полемизирует об этике в использовании больших данных со стороны корпораций и обсуждает их социальную значимость. Как минимум уместной выглядит гипотеза усиливать просветительскую активность в регионах с большим количеством суицидальных запросов. Возможно даже удастся предотвращать преступления до того, как они свершились, кто знает?

Где скачать «Все лгут. Поисковики, Big Data и интернет знают о вас все»

Книга удивит, откроет глаза и возможно повеселит. Купить ее можно везде.

В конце о сексе. За год в США продается 600млн. презервативов. Так что верный ответ на вопрос о периодичности секса, заданный в начале в начале статьи — лгут все.

Читать другие рецензии.