Homo Deus. Рецензия на бестселлер Юваля Ноя Харари

Книга о человеке божественном...

Черная обложка, отпечаток пальца, броские заголовки – от упаковки второго бестселлера Юваля Ноя Харари прямо-таки веет ортодоксальностью. Продолжение «Homo Sapiens» хотелось повертеть, потрогать еще перед тем, как со смаком и удовлетворением проглотить. Автор – выпускник Оксфорда, профессор истории Иудейского университета – задрал планку качества в научно-популярной литературе на новый уровень и спровоцировал бурю дискуссий вокруг себя и своих же смелых умозаключений. В «Homo Sapiens» он красочно и размашисто рисует историю нашего вида и того, как человек стал лидером эволюции на планете. «Homo Deus» (дословно человек божественный) – логическое продолжение начатого, попытка автора заглянуть в будущее и предсказать, что нас ждет в 21 веке.

На пороге бессмертия

Автор с самого начала предсказуемо спекулирует на своих успехах – обращается к ключевым проблемам человечества: голоду, войнам, эпидемиям. Открытия медицины, нейробиологии, фармацевтики позволили успешно бороться и де-факто одержать победу над подавляющим большинством  традиционных врагов. Вернее, беды никуда не делись, но ныне масштаб их несопоставим. В 2010 году от рук террористов погибло 7697 человек, от голода – около миллиона и более трех миллионов – от ожирения. Иначе говоря, впервые за всю свою историю мы имеем гораздо больше шансов умереть от переедания, чем от недостатка пищи.

По Харари  мы как никогда близки к тому, чтобы победить своего главного врага – смерть. Генная инженерия, нанотехнологии, регенеративная медицина существенно увеличили продолжительность нашей жизни. В рамках эволюции до того момента, как человек станет условно бессмертным, остались мгновения. Что произойдет с институтом брака, образования, когда мы будем жить, допустим, по 150 лет? Как разрастется из-за этого классовое неравенство? Вот примерно в этой точке дискуссии автор возвращается к тому, с чего началось наше восхождение на Олимп.

Как мы до такого докатились

Во-первых, это мифы. Харари считает их одним из ключевых драйвером прогресса. Он отмечает, что именно благодаря вере в вымышленные, нематериальные вещи человек смог создавать все больше сложных социальных связей и в итоге выбрался на высшую ступеньку эволюции. Самыми мощными мифами автор называет веру человека в деньги, религию, государства, открытые акционерные общества, институт кредита и другие. Обезьяна никогда не даст сородичу банан за несколько зеленых купюр – для нее немыслим факт того, что у этих бумажек может быть какая-то ценность. Люди же договорились об обратном. Поэтому шимпанзе остались в лесу, а мы стали царями природы.

Отдельно писатель останавливается на господствующем в последнее столетие мифе – гуманизме. В 20 веке высшей своей ценностью человек объявил чувства. Сейчас, перед тем, как выбрать своего лидера, правительство должно не взвесить все за и против, оценить вероятности и риски, а просто спросить у каждого жителя буквально – что он чувствует по поводу того или иного кандидата? Топорно, но это и есть внимание к внутреннему миру индивида.

Развитие науки поставило гуманизм на порог кризиса. Вскрыв и изучив человеческий организм, ученые увидели массу взаимосвязанных биохимических процессов, но не нашли главного – чувств, бессмертной души. По мнению автора, в текущей картине мира человек – алгоритм. Сложный, но схожий с массой других. А если человек – не более, чем совокупность органических алгоритмов, отшлифованных эволюцией, нет оснований полагать, что неорганические алгоритмы не станут когда-нибудь совершеннее.

Краткая история будущего

Уже сейчас искусственный интеллект знает о нас гораздо больше нас самих. Мы с удовольствием доверяем поиск необходимых ответов поисковой строке Google, а выбор покупок – рекомендациям Amazon. Они действительно очень хорошо обучаются и рано или поздно станут первоисточником, начнут самостоятельно определять повестку дня, картину реальности.

На практике это будет означать два важных сценария. Первый – дальнейшее расслоение общества на сверхлюдей, имеющих доступ к алгоритмам и бессмертию, и всех остальных. Последним будет уготована участь современных животных, а новым, совершенным людям – роль современных богов. Они станут венцом эволюции и будут поддерживать дистанцию с остальными миллиардами, как мы поступаем сейчас, приходя в зоопарк.

Второй сценарий: рождение новой господствующей религии – датаизма. Высшими ценностями dataism автор объявляет свободу обмена информацией и необходимость связи всего со всем – в Единый глобальный интернет всех вещей. Если гуманизм ставил на верхушку значимости человека и его чувства, то новая религия обожествляет единицы данных, которые генерит человеческий алгоритм.

Уже сейчас мы одержимы тягой к тому, чтобы делиться данными с остальным миром – тематическими постами, фото, видео. Так постепенно мы становимся хабами по генерации и передаче данных. Наше несовершенство и экспоненциальный рост технологий подтолкнут к очевидному – роль homo sapiens будет сводиться к обычной микросхеме, чипу, а потом и байту во вселенском потоке данных. Это и будет началом рождения нового господствующего вида – homo deus, родившегося на стыке человека, машин и алгоритмов. А примитивные сапиенсы уйдут на свалку истории, как неандертальцы.

Для кого написан Homo Deus

Книга рассчитана на массового читателя, автор пользуется максимальной широтой обобщения, но делает это с таким мастерством, что оторваться чрезвычайно трудно. Богатство языковых приемов превращает процесс в своеобразный пинг-понг – увлекательный и непредсказуемый. Обычно Харари затравливает воображаемую дискуссию интересным историческим фактом, добавляет в полемику интриги, цитат и далее по-чемпионски ведет партию до самого финала. С художественной точки зрения перед нами безусловный образчик.

В остальном предшественник был удачнее. «Homo Sapiens» идеален с продуктовой точки зрения. На все сложные вопросы давались удобные для нашего клипового мышления ответы, упакованные в комфортный желатин с приятным послевкусием. Харари где-то придавливал недосказанности мощным авторским коленом, где-то манипулировал малоизвестными фактами, нашим любопытством и тягой к прокрастинации, но всегда – на протяжении всех 600 страниц – оставался верным читателю.

Любой тезис в «Homo Sapiens» был любовно и компактно завернут – никакой демагогии и сложных логических связей, только простота и красота, только читательский комфорт. В «Homo Deus» Харари не выдерживает и местами отпускает свою фантазию в вольное путешествие. При этом читателю становится сложнее в фонтане авторских гипотез, процесс знакомства с книгой более тяжел и тернист. Однако, это потребует от нас лишь чуть большей усидчивости – а уж этого армии фанатов Юваля не занимать.

Где скачать Homo Deus

Автор рассматривает мрачный финал человеческой истории только как один из возможных. Даже у последней серии «Черного зеркала» было несколько вариантов концовки, что уж говорить об эволюции. Если вас пугает трагичная развязка, можете ограничиться записью выступления Харари. Для остальных страждущих есть книжные магазины. С развитым алгоритмом рекомендаций.

Подписаться на нас на Яндекс Дзен

Читать нас на Medium

Мы в Телеграм

Мы в Twitter

Мы в Facebook

Мы Vkontakte

Все наши рецензии

Categories
КНИГИ
No Comment

Leave a Reply

*

*

Интересное по темам

RELATED BY

  • Рецензия на “Прагматическую логику” Тарасова

    Участница Чемпионата России по управленческой борьбе Екатерина Чащина и ее рецензия на новую книгу Владимира Тарасова...
  • Что почитать – лучшие русские книги 2018

    Во второй части нашего топ-списка лучших книг за 2018 г. (первая часть здесь) представлены самые популярные произведения современных российских писателей. Здесь вы найдете имена как известных прозаиков, так и...
  • Что почитать? Лучшее от зарубежных авторов в 2018

    2018 год потихоньку проходит. Чем он запомнится? Перманентной нестабильностью и захватывающими прорывами в сфере IT? Можно вспомнить выводы экспертов относительно стремительного глобального потепления. И запуск Илоном Маском ракеты Falcon...
  • 5 секретов скорочтения

    Скорочтение – это история боли. Ведь есть книги, читающиеся на одном дыхании. Есть те, что написаны сложным для восприятия языком. А есть нон-фикшн. И бизнес-литература. Чего нет – так...